2021年11月17日上午10时25分，2021级播本2班在A1-218开展第一轮辩论赛，首先进行的是金钱是否为万恶之源的辩题讨论。

正方观点：金钱是万恶之源

正方认为：我们人都有是非、恻隐、恭敬、羞辱这四端,这才是本性。外在诱惑就是我们人心中的杂质,而金钱作为一般等价物,则是这种种外部诱惑的抽象化身,所以我们才说钱是万恶之源。现在再让我们看看这个现实的社会，我们可以看到，在政治领域，因为对金钱的崇拜导致人们对权利的追逐.一旦获得权利，又以权利为工具来攫取金钱。由于金钱的巨大魔力，导致了人们违背自己的天理良知去制造假冒伪劣，牺牲自己的恻隐之心来打击竞争对手。同样因为钱，一些人可以杀人放火，抢劫绑架，拐卖人口，贩卖毒品，这些活动，哪一样没有深深地打上金钱的烙印呢?当我们的一切为金钱所控制的时候，我们将何去何从。

反方观点：金钱不是万恶之源

反方认为：钱其实是人类文明发展的产物，它是一个不具主动性的交易媒介。而恶则是一个价值上的破坏，行动上的破坏。而我们所谓的源，就是事情的起源和根本。我方认为，钱不是万恶之源。因为钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性：第一，它无法告诉我，钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二，钱不能够具有源的根本性。金钱的起源其实是错综(时间警示)复杂的，我们无法将它归类成一个共同的源头。我们知道独载者排除异己，可能是为了钱，但难道他就不可以为权势、地位，或是愚昧吗?可见如果以钱作为万恶之源，是有点以偏概全之嫌。萨特这位哲学家就告诉了我们，人具有自由意志，人是有选择的权利，因此人必须为自己的行为而做出一切的责任，我们不应该把一切的恶的罪行都怪罪于钱上。同样是钱，但是为什么君子求财却是取之有道，小人求财却是偏偏喜欢偷盗呢?可见，关键根本就不在于钱。

第二场进行的是关于网络使人更加亲近还是使人更加疏远的辩论

正方观点：网络使人更加亲近

正方认为：亲近是指感情上的亲密而接近,从主观来说,它是人们心里的一种意愿,从客观来看,它的实现需要一种渠道来支持,而我们所谓的更亲近则是指从无到有,从浅入深的情感转变过程即一种情感状态。当人们有了亲近的主观意愿之后,为了更亲近状态的实现,我们需要承载交流和沟通的工具。这时候网络的出现就为人们的交流和沟通提供了新的渠道。而它本身所具有的各种特性,便更好的为人们的亲近提供了趋向性。网络只是交流的工具，因为人与人之间的疏远并不在网络，而在人心。况且互联网经过20多年的发展，从未因为小概率的负面影响而淡出人们的视线，反而发展的日益强大，可见网络的强大是势不可当的，只要我们正确地使用网络，定会使人与人之间更亲近。

反方观点：网络使人更加疏远

反方认为：网络使人疏远的总结

回顾从上世纪起的许多公益广告，有讽刺人们沉迷电视游戏机的，而如今也有很多讽刺人们沉迷手机互联网的。我方始终认为当社会出现大量类似病态现象时，这种公益广告就会出现。由此我们可以看出网络的负面影响已经变成了普遍现象。而反方一直提到网络的便利，不足以说明它使人亲近，相反，它正使人的关系越来越远。我方分别揭露了，网络暴力，键盘侠，加重社恐等一系列问题。我们可以坚信网络在人与人的交往中确实让关系愈发遥远。每个人都有自己的看法，我们讨论的只是普遍现象，而个例是反驳不了我们的论点的。